Prozkoumejte udržitelné alternativy k jednorázovým plastům

Podle statistik oddělení ochrany životního prostředí vlády SAR Hong Kong v roce 2022 se v Hongkongu každý den vyhodí 227 tun plastového a polystyrenového nádobí, což je obrovské množství více než 82 000 tun ročně. Aby se vypořádala s krizí životního prostředí způsobenou jednorázovými plastovými výrobky, vláda SAR oznámila, že zákony týkající se kontroly jednorázového plastového nádobí a dalších plastových výrobků budou zavedeny od 22. dubna 2024, což znamená začátek nové kapitoly v Hongkongu. Kongova opatření na ochranu životního prostředí. Cesta k udržitelným alternativám však není snadná a biologicky rozložitelné materiály, přestože jsou slibné, čelí složitým výzvám. V této souvislosti bychom měli racionálně prozkoumat každou alternativu, vyhnout se „zelené pasti“ a prosazovat skutečně ekologicky šetrná řešení.

Plastová láhev GRS

22. dubna 2024 zahájil Hongkong první fázi zavádění zákonů souvisejících s kontrolou jednorázového plastového nádobí a dalších plastových výrobků. To znamená, že je zakázáno prodávat a poskytovat 9 druhů jednorázového plastového nádobí, které je malých rozměrů a je obtížné jej recyklovat (zahrnující nádobí z expandovaného polystyrenu, brčka, míchadla, plastové kelímky a nádoby na potraviny atd.), jakož i vatové tyčinky. , kryty na deštníky, hotely atd. Běžné produkty jako jednorázové toaletní potřeby. Účelem tohoto pozitivního kroku je řešit škody na životním prostředí způsobené plastovými výrobky na jedno použití a zároveň aktivně povzbuzovat jednotlivce a podniky k přechodu na ekologičtější a udržitelnější alternativy.

Scény podél hongkongského pobřeží bijí na poplach kvůli ochraně životního prostředí. Opravdu chceme žít v takovém prostředí? Proč je tady země? Co je však ještě znepokojivější je, že míra recyklace plastů v Hongkongu je extrémně nízká! Podle údajů z roku 2021 bylo v Hongkongu efektivně recyklováno pouze 5,7 % recyklovaných plastů. Toto šokující číslo naléhavě vyžaduje, abychom okamžitě přijali opatření, abychom čelili problému plastového odpadu a aktivně podporovali přechod společnosti k používání ekologičtějších a udržitelnějších alternativ.
Jaké jsou tedy udržitelné alternativy?

Ačkoli různá průmyslová odvětví aktivně zkoumají biologicky odbouratelné materiály, jako je kyselina polymléčná (PLA) nebo bagasa (vláknitý materiál extrahovaný ze stonků cukrové třtiny) jako paprsek naděje k vyřešení problému znečištění plasty, problémem je ověřit, zda tyto alternativy jsou skutečně šetrnější k životnímu prostředí. Je pravdou, že biologicky rozložitelné materiály se rychleji rozloží a degradují, čímž se sníží riziko trvalého znečištění životního prostředí plastovým odpadem. Co bychom však neměli ignorovat, je to, že množství skleníkových plynů uvolněných během procesu degradace těchto materiálů (jako je kyselina polymléčná nebo papír) na skládkách v Hongkongu je mnohem vyšší než u tradičních plastů.

V roce 2020 dokončila iniciativa Life Cycle Initiative metaanalýzu. Analýza poskytuje kvalitativní shrnutí zpráv o hodnocení životního cyklu různých obalových materiálů a závěr je zklamáním: bioplasty (biodegradabilní plasty) vyrobené z přírodních materiálů, jako je maniok a kukuřice, mají negativní dopad na životní prostředí Výkon v dopadu rozměr není lepší než plasty na fosilní bázi, jak jsme očekávali

Obědové krabičky vyrobené z polystyrenu, kyseliny polymléčné (kukuřice), kyseliny polymléčné (tapiokový škrob)

Plasty na biologické bázi nejsou nutně lepší než plasty na fosilní bázi. proč tomu tak je?

Jedním z důležitých důvodů je, že fáze zemědělské výroby je nákladná: výroba bioplastů (biodegradabilních plastů) vyžaduje velké plochy půdy, velké množství vody a chemické vstupy, jako jsou pesticidy a hnojiva, což nevyhnutelně vede k emisím do půdy, vody a ovzduší. .

Fáze výroby a hmotnost samotného produktu jsou také faktory, které nelze ignorovat. Vezměte si jako příklad obědové krabice vyrobené z bagasy. Vzhledem k tomu, že bagasa je sama o sobě neužitečným vedlejším produktem, její dopad na životní prostředí při zemědělské výrobě je relativně malý. Následný proces bělení bagasové buničiny a vypouštění odpadních vod vznikajících po praní buničiny však měly nepříznivé účinky v mnoha oblastech, jako je klima, lidské zdraví a ekologická toxicita. Na druhou stranu, i když těžba surovin a výroba boxů z pěnového polystyrenu (boxy z PS pěny) také zahrnuje velké množství chemických a fyzikálních procesů, protože bagasa má větší hmotnost, vyžaduje přirozeně více materiálů, což je velmi obtížné. To může vést k relativně vyšším celkovým emisím během celého životního cyklu. Proto bychom měli uznat, že ačkoli se metody výroby a hodnocení různých produktů značně liší, je obtížné snadno rozhodnout, která možnost je „nejlepší volbou“ pro alternativy na jedno použití.

Znamená to tedy, že bychom se měli vrátit zpět k plastu?
Odpověď je ne. Na základě těchto současných zjištění by také mělo být jasné, že alternativy k plastům mohou být také na úkor životního prostředí. Pokud tyto alternativy na jedno použití neposkytují udržitelná řešení, v která doufáme, měli bychom přehodnotit nezbytnost výrobků na jedno použití a prozkoumat možné možnosti, jak jejich používání omezit nebo se mu dokonce vyhnout. Mnohá ​​prováděcí opatření vlády SAR, jako je stanovení přípravných období, podpora veřejného vzdělávání a publicity a zřízení informační platformy pro sdílení alternativ k jednorázovým plastovým výrobkům, všechna odrážejí klíčový faktor, který nelze ignorovat a který ovlivňuje hongkongské „plasty“. -bezplatný proces, což je, zda jsou hongkongští občané ochotni přijmout tyto alternativy, jako je nabídka přinést si vlastní láhev s vodou a nádobí. Takové posuny jsou zásadní pro podporu životního stylu šetrného k životnímu prostředí.

Pro občany, kteří si zapomněli (nebo nechtějí) přinést vlastní kontejnery, se prozkoumání systému půjčování a vracení opakovaně použitelných kontejnerů stalo novým a proveditelným řešením. Prostřednictvím tohoto systému si zákazníci mohou snadno půjčit opakovaně použitelné nádoby a po použití je vrátit na určená místa. Ve srovnání s předměty na jedno použití může být zvýšení míry opětovného použití těchto nádob, přijetí účinných čisticích procesů a průběžná optimalizace návrhu systému půjčování a vracení efektivní při střední míře návratnosti (80 %, ~5 cyklů) Snížení emisí skleníkových plynů ( 12–22 %), využití materiálu (34–48 %) a komplexní úspora spotřeby vody o 16 % až 40 %. Tímto způsobem se mohou systémy zapůjčování a vracení kelímků a opakovaně použitelných nádob BYO stát nejudržitelnější možností v situacích odběru a doručení.

Hongkongský zákaz plastových výrobků na jedno použití je nepochybně důležitým krokem při řešení krize plastového znečištění a zhoršování životního prostředí. Přestože je nereálné zcela se zbavit plastových výrobků v našich životech, měli bychom si uvědomit, že pouhá propagace jednorázových alternativ není zásadním řešením a může také způsobit nové ekologické problémy; naopak, měli bychom pomoci Zemi zbavit se otroctví „plastů“ Klíčem je zvýšit povědomí veřejnosti: ať každý pochopí, kde se zcela vyhnout používání plastů a obalů a kdy zvolit opakovaně použitelné výrobky, a přitom se snažit minimalizovat používání produktů na jedno použití a podporovat tak ekologičtější a udržitelný životní styl.

 


Čas odeslání: 14. srpna 2024